Planety stoupající ve vesmíru mají kulatý tvar, naše Země je kulatá, Slunce, zdroj veškerého našeho světla, je také kulaté. Proč je tedy lidské oko, s kulatým optickým polem, nuceno zpracovávat informace z obdélníkových monitorů? Máme samozřejmě dvě oči, ale to dává spíše trojrozměrnou iluzi oválu než pravoúhlého zorného pole. A i kdyby měl foton tvar, byl by určitě sférický, protože je popsán sinusovými vlnami a interferometrií.
Proč tedy monitor našeho notebooku, tabletu a telefonu není kulatý, jak vyžaduje příroda?
Ukazuje se, že v SSSR existovaly prototypy sférických monitorů. A trubice kinezkopu byly původně se zaoblenou obrazovkou, která prošla masovou domácí spotřebou.
Ve skutečnosti existuje několik verzí, proč jsou displeje vyráběny pravoúhlým způsobem.
Předpokládejme, že z technického hlediska jsou moderní monitory příbuznými filmových obrazovek, pak lze tradici považovat za jednu z verzí pravoúhlosti. Každý si pamatuje čtvercový film, když rámy lineárně sledují sebe, tady by byla kulatost podivná.
Video se ostatně také skládá z rámečků, a aby bylo možné ukládat velké svazky, musí mít replikovatelný formát, který se obvykle považuje za obdélník.
Pomozte! Z hlediska marketingu a podpory pohodlí ve všem se přechod z pravoúhlých kartézských na kulové souřadnice téměř znemožnil. Velkoformátové panely dávají větší obraz a dokonale se hodí do každého interiéru.
A technologický proces výroby čtvercových modelů je mnohem snazší než kulatí příbuzní. Je méně odpadu a instalace pravoúhlých prvků zabere méně času než kulové komponenty. Vše čtverec je snadnější měřit, počítat a ukládat na obdélníkové regály, v obdélníkových místnostech.
Pokud k problému přistupujete výhradně z technického hlediska, sférický monitor není fantazií, ale velmi pracným a ekonomicky neopodstatněným procesem.
K vytvoření televizního obrazu se používá metoda lineárního rozmítání, když se paprsek při konstantní rychlosti pohybuje vodorovně a svisle a vytváří rastr nakreslením vodorovných řádků a svislých sloupců. V kruhové podobě, kvůli rozdílné délce čar, to nebude možné.
Technicky se nikdo neobtěžuje dělat lineární, ale polární sken s konstantní úhlovou rychlostí paprsku, jak je používán v radaru. Obtížnost nastává pouze v následné konverzi informací z filmu.
Zajímavé! Pokus o zavedení kruhového tvaru počítačového monitoru do výroby byl nejprve proveden předním inženýrem jednotky radiační jednotky Taganrog, Vsevolod Saprykin. Na konci 90. let společnost Saprykin představila vedení s individuálním vývojem s podrobným popisem výrobního procesu. Poté byl inženýr kritizován a obviněn z neúspěšných rozpočtových prostředků.
Pokud předpokládáme, že na stole je kulatý počítač a my za ním musíme pracovat, myslíme na první: „Jak synchronizujete stávající software s„ novým pokrokem “? Koneckonců je veškerá dostupná zařízení zaměřena na použití čtvercových nebo obdélníkových formátů, a aby bylo možné plně si užít práci sférického displeje, jsou zapotřebí nosiče tohoto formátu. To vše bude mít spoustu nepříjemností. Chcete-li tedy fotografovat v kulatém formátu, budete potřebovat velké cívky s filmem, promítaný obraz bude menší, bude mnohem obtížnější oříznout a oříznout obrázky.
Pozor! Moderní formát není absolutně přizpůsoben sférické obrazovce. Není možné uložit celý obrázek z čtvercového média, extrémní okraje budou oříznuty geometrickým tvarem pole, čímž dojde ke ztrátě množství informací.
Pixely jsou v moderních displejích uspořádány v pravoúhlém vzoru. Pokud se pokusíte umístit pixely do zaoblené obrazovky při zachování stávajících výrobních technologií, budou mít obdélníkový tvar, ale s oříznutými krátkými řádky a sloupci na okrajích. A pro uspořádání pixelů do kruhu budete muset vyvinout nové výrobní technologie, software a hardware, pro které se stane skutečnou noční můrou.
Tento vynález má ale také výhody: programátoři, kteří vytvářejí nový operační systém a uživatelské rozhraní, budou mít další práci. Ukazuje se tedy, že obdélníkové monitory nejsou absolutně rozmarem civilizace.
Zanechte Svůj Komentář